Fatih’e Atılan 500 Yıllık İftira : Kardeş Katli


Adanalı Tarihçi Cezmi Yurtsever, Fatih Sultan Mehmet’le ilgili “Kardeş katli kanunu’nun sahte olduğunu ispatladı.

 

Yurtsever, Osmanlı’nın devlet anayasası sayılan Kanunname-i Ali Osman belgesi üzerinde araştırmalar yaptığını belirterek, “Tarih kitaplarında Fatih’in kardeş katli maddesinin yer almasına kaynak gösterilen kanun defteri 1614 yılında devlet katipler başı Bosnalı Hüseyin Bedayi Efendi tarafından Osmanlı Devlet Arşivi’nde bulunan asıl örnekten kopyalanmış.” dedi.

 

Yurtsever, “Adı geçen Kanunname-i Ali Osman defterinin kopyalanan örneğinin o dönem Osmanlı’nın sürekli savaştığı Avusturya istihbaratı tarafından kaçırılarak Viyana’ya götürüldüğü bilgilerine ulaştım. Fatih Sultan Mehmet’in yazdırdığı iddia edilen Kanunname-i Ali Osman üç bölümden meydana gelmiyor ve tamamı 13 sayfalık bir defter. Kanun defterinin inandırıcı olması için baş kısmına da “Bu kanunname atam ve dedem kanunudur ve benim dahi kanunumdur. Soyumdan gelenler nesilden nesile uygulayalar” sözleri yazılmış. Osmanlı Devlet Kanunu’nun ikinci bölümünde padişahların kardeşini öldürmesi kararı “ evladımdan her kimseye saltanat müyesser ola (devletin başına geçerse) karındaşların (kardeşlerini) nizamı alem için (devletin yaşaması için) katletmek (öldürmek) münasipdir. Ekser ulema dahi tecviz etmiştir (uygun görmüştür), Onunla amil olalar (uygulayalar)” olarak yazılmış.” ifadesini kullandı.

 

KANUN FATİH’TEN SONRA HAZIRLANMIŞ!

Fatih Sultan Mehmet’in kardeş katlini emr eden sözlerinin yazılı olduğu Osmanlı Devlet Kanunname belgesini yazanların defterin asıl örneğinin Osmanlı Arşivi’nde bulunduğunu söylediklerine dikkat çeken Yurtsever, ”Hüseyin Bedayi Efendi’de devlet arşivinden kopyaladığını söylüyor. Kopyalanmış örneğinin Avusturya’da bulunduğu defterin baş kısmında Osmanlı devlet yönetiminde söz sahibi olan Divanı Hümayun’da görev alanlar sıralamasında Başvezir’den sonra Şeyhulislam gösterilmiş. Bu bilgiler yanlış. Osmanlı Bakanlar Kurulu’nda Şeyhulislamlar görev almazdı. Hükümetin aldığı kararların dine uygunluğu hakkında görüş bildirirdi.” diye konuştu.

 

Yurtsever açıklamalarına şöyle devam etti: “Fatih’e ait gösterilen Osmanlı Devlet Anayasası defterinin asıl örneği Osmanlı Arşivindeki 200 milyon belge içerisinde yer almıyor. Ayrıca Fatih’in ölümünden 143 yıl sonra kopyası yayınlanan defterde yazılı olan “kardeş katli” ile ilgili maddeyi dayanak gösteren hiçbir padişah karar belgesi de yok. Özellikle Osmanlı Arşivi’nde bulunan Mühimme Defterleri’ndeki binlerce ferman kayıtlarında da yer almıyor. Gerçekte Fatih’in yazdırmadığı bir Osmanlı Devlet Kanunu defteri kendisinden sonra düzmece olarak hazırlandı. Ve sahte kanun defteri Avusturya İstihbarat Arşivi’nde Osmanlıyı ve Fatih’i suçlamak için propoganda aracı olarak kullanıldı. Fatih adına yazılan sahte Kanunname-i Ali Osman Defterinin çevirisini, bilimsel eleştiri dosyasını http://cezmyurtsever-osmanldevleti.blogspot.com/ internet sitesinden yayınlayarak dünyayı bilgilendiriyorum. Bu bilgiler ışığında Osmanlı ve dünya tarihi yeniden yazılmalıdır. Çünkü Fatih Sultan Mehmet’e 500 yıldan beri atılan bir iftira söz konusudur.“

 

“Fatih’e Atılan 500 Yıllık İftira : Kardeş Katli” üzerine 38 yorum

    1. Dingilliğin alemi yok. Peygamberimizin hadisini hatırla. Senin başına bu gerekçeyle böyle birşey gelseydi, öbür dünyada davacı olmaz mıydın?
      Yoksa, aynı martavalları orada da mı söylerdin???

      1. beni kimin ne dediği ilgilendirmez. ben kardeşime asla kıymazdım. canım kardeşim benim.

      2. herşeyi canabı ALLAH BİLİR KARDEŞLERİM PEYGAMBERLER;LERİMİZİDE SİHİRBAZ DEMİŞLERDİ UNUTMAYIN SAYGILAR din kerdeşlerim

    2. peygamber efendimizin sav müjdelediği bir insanın kardeş katili olmadığını bizler zaten biliyoruz şu anda osmanlıyı çok karalayan var ama osmanlıonların dediği gibi değil iyi araştırıp öğrenmek lazım

      1. Allah var ahiret var bu işler kimini şişler, iftira katlden beterdir, gavurların kuyruk acılarıdır bu fitneler. mezarda ötenlere sorulur bu iftira aman ha..

  1. bi kere fatihin abisi tahta gecmeden once oldu ve fatihin oldurdugune dahil hic bir kanıt yok

  2. Cem adam olaydıda ferman yemiyeydı,rodosa kacmalar,vatikana sıgınmalar…ah cem ah!fatih ölumünde ona mevlit okuttu.

  3. bu araştırmayı yapan araştırmasındananlamamışa benziyor orjinal metinde deniliyor ki devletin selameti için kardeşin katli caizdir… Herkes te bunu diyor ve bunu fatihte yapmıştır ve islam ile hiç bir şekilde bağdaşmaz

    1. tarihte nice bildiklerimiz sonradan yanlış çıkıyor.
      sanki son yaşadığımız yüzyıl doğrumu yazıldı zannediyorsun eserlere… kimbilir ne aldatmacalar var müslümanlara yönelik…
      araştırmak öğrenmek lazım..
      kendini yeni bilgiye kapatmamak lazım..

  4. Hadi öldürdü(!).. Peki öldürmese ne olcak.. En yakın zamana Cem Sultan’a bakın Osmanlının başına nasıl bela olmuştu ?

  5. ben olsam devletimin bekası için kardeşimi değil eğer bu devlete hiyanet edilme teşebbüsünü göstermişler ise hepsinide cezalandırırım eğer bende yaparsam benide bunun içinde olduğumu farz etmeliyiz önemli olan toplumun refahıdır. bencillenmek dürüstlüğün abidesi olamaz. erdemli insan herzaman adaletten yana olmalıdır ne imiş ben kardeşime kıyamam diyorsun arkadaş eğer kardeş ihanet ettiyse affedilmemelidir o sana göre kardeştir lakin başkalarına görede kalleştir bunu birde böyle düşünmek gerekir diye düşünüyorum saygılarımla.

    1. selamunaleykum allahın selamı vebereketi üzerinize vecümleümmeti muhammedin üzerineolsun sevgili din gardeşlerim ilk türk halifemiz olan KANUNİ SULTAN SÜLEYMAN HZ RETLERİNİN HALİFEMİZİN PEYGAMBERİMİZ H.Z MUHAMMEDMUSTAFA S.A.V EFENDİMİZİN İZİNDEN AYRILMAYAN ONDAN İZİN SİZ KENDİ BAŞINA BİŞEYE
      kalkışmayan H.Z KANUNİ SULTAN SÜLEYMAN HALİFEMİZİN FETVASI VARDIR VATANIN huzuruiçin halkın üçteikisinin katli vaciptir.diye fetvası vardır allahın selamı vebereketi üzerinize olsun
      .

      1. o adamın fetvasında ALLAH rızası varmıdır ..insan katli ne zamandan beri sevaptır.hangi kitapta yazılmış …

  6. sizin bu biligleirniz dogruysa madam taih kitaplarına geçmesi lazımdır bunu tarih kitaplarıdna we miliegtim bakanlıgına kabul ettiremsseniz eskileir dogru olrak kabul edilir ve halan o bilgiler ögretilir inşşalh sizn bilgileirniz dogrudur

  7. arkadaslar yorum yaparken onccelıkle konuyu ıyı anlamak lazım… osmanlı devletının basına gecen padısahların tek bır amacı vardı ıslamı herkese dunyanın her noktasına tasımak ve ınsanları huzurlu yasamasını saglamak tır.aynı zamanda osmanlı devletının kanunları kur anı kerım bılgılerıyle yanı allahın kanunlarıyla goz onune alınarak hazırlanmıstır ve butun padısahlar bunu uygulamıstır…ıslamda can almak caız deıldır fakat allah ıcın huzur ıcın mal ıcın can ıcın bu kural gecersız sayılır allahın emrıdır canına malına namusuna hakkına tesebbuste bulunacak kımse ve kımselerın cezası olumdur .bu kuralların hepsını bır kelımede toplayacak olursak ıslamıdır…

  8. bizden başka hiç bir millet yoktur ki atalarına karşı hakaret etmeye bu kadar meraklı olsun. insan kendi özüne bu kadar düşman olamaz ya!!!

    1. Daha İyi Özetlenemezdi Halkımızın Durumu… OSMANLI ya Gıpta İle Bakan Avrupa Osmanlı Karşısında Titreyen Avrupa Şimdi Karşımızda Çocuğunu Azarlayan Baba Misali Dikiliyor ve Parmağını Sallıyor Bakın Uslu Durmazsanız O Toprakları da Böleriz Diyorlar Yazık Ki Birbirimize Sahip Çıkamayıp Kötü Elleri Daha Çook Üzerimize Çekiyoruz… Halkımızın Irklarından Önce İnsan Olduklarını Hatırlayabilsek KEŞKE… Fatih’im Kadar Adaletli Olup Önce Yaradandan Korkabilsek KEŞKE…

  9. Tarih cok dogru olmaya bilir..fakat gercek olani anlaya bilmek icin tümünü okumak gerek.birde sonunda ne oluyor..kanuni hürreme ve damat rüsteme inanarak öz evladi mustafanin ve torunlarini katlet,ti.odami yalan..bugün atatürke bir sürü acimasizca yerden yere vuruyorlar..kaldiki fatih lütfen.tarih yazan turgut reis neden kaptaniderya olamadi..bir uluc ali reis oldu.cünkü italyandi o.muglali turgut reis ise türk idi.takili kalmayin.daha cok yanlislar var..tavsiyem okuyun..ama hakkini verinde okuyun…saplantilardan kurtulun emii..saygilar..

  10. yapılan her ne olursa olsun kardes katlı degıl vatan butunlugu ıcın yapılmıstır dusunun su ıkılemı ıslamıyetı 3 kıtaya yayayn ımparatorluk osmanlı ımparatorlugu ve peygamberımızın sozune sayan olmus kısıde fatıh sultan mehmet dolayısı ıle osmanlıdır osmanlıda yetısen tum padısahlar ıslamıyete gore yetısmıs ve ıslam ahlak fazıletını yaymak ıcın ugrasmıstır.

  11. biliyorsanız konuşun veli sansınlar.bilmiyorsanız susun insan sansın lar değilmi kardeşler.böyle işkembeden sallamak la olmaz bu işler.sen osmanlı zamanında yaşadınmı ki o zamana şimdiden yorum yapıyorsun.

  12. tamam islamdan bahsediliyoda kimse kusura bakmasın osmanlı dinden çok türkçülüğü yaymış gibi görünüyo
    yinede Allah(c.c) gerçeği biliyor. bide peygamber efendimiz(S.a.s) in fatihi müjdelediği hakkındaki iddalar çoğu alim tarafından gerçek olmadığı ispatlanıldı. onuda yine türklerin uydurduğu söyleniliyor.

  13. EY BRE CAHILCE KONUSAN OKUZU OSMANIYELER(CAHILCE BILMEDEN KONUSANLARINA BU HITABIM)7 TEPELI MUBAREK SEHRI ISTANBULU FETH EDEN 7CI SULTANIM ATAM DEDEM ECDADIM FATIH SULTAN HAN MEHMEDIME CAHILLIGIN AN UST DERECESINDE DIL UZATMAYA CAMUR ATMAYA CALISAN BRE CAHILLER SUMSUKLER TOPU MACAR DOKUMCU DOKTU ,SAPIK ILISKILER KURDU KARDES KATLINI VACIB KILDI CAMURU ATANLAR YA ZINDIKSINIZ YADA KORKUTUK CAHIL.GAVUR KAFIR KABUL ETTI CAG KAPAYIP CAG ACMASINI,VATIKANA YAHUYDI DOKTORUNUN ZEHIRLIYEREK OLDURMESINI BUYUK KARTAL OLDU DIYE HABER UCURAN KAFIRLER KADAR SAMIMI OLAMAYAN FESATLAR 5 BIN YENICERI NIR SULTANA 10 BIN YENICERI 1 SULTANA TAHT SENIN HAKKINDIR DIYE KISKIRTIRSA SONUC NE OLUR?DEVLETI ALIYENIN ORDUSU KENDI ICINDE SAVASIR KAFIORE GAVURA GUN DOGAR EY CAHIL MUMIN MUSLUMAN YAVUZ SULTAN SELIM HAN HALIFELIGI EMEVILERDEN GETIRDIGI VE HALIFE OLAN SULTANLARIN HANGISI HACCA GITTI?HIC BIR OSMANLI SULTANI HACCA GITMEDI NIYE?MADDI DURUMLARIMI YOKTU?MUBAREK TOPRAKLARI ZIYARETMI ETMEK ISTEMEDILER?5 TE 5 MUSLUMANMI OLMAK ISTEMEDILER?ULEMALAR SULTANLARA HACCI YASAK EYLEDI ALLAHIN EN ONEMLI 5CI FARZINI YASAK EYLEDI NIYEMI?O ZAMANLARDA SULTANIN HACCA GHITMERSI DEVLETI ALIYEDEN EN AZ 7 AY ORTALAMA 9 AY EN UZUNDA 1 YIL UZAK KALMASI DEMEKTI,ESIR DUSME OLDURULME RISKIDE VARDI,ASIRI MASRAFLI OLACAKTI CUNKU SULTAN VE ORDUNUN BUYUK BIR MEVCUDIYETI HACCA BERABER GITMELIYDI.SIMDI IDRAK ETTINIZMI NEDEN ?DEVLETI ALIYENIN MENFAATI EN USTTUR.GEREKIRSE ALLAHIN 5CI FARZI BILE ICAB EDILMEZ(TERK ETMEK DEGIL)ICABET EDILMEYEBILIR SAYET ALIMLER DEVLETI ALIYENIN HAYRINA ISE O FARZI UYGULAMAYABILIRSIN DIYE FETVA VERIRLER.MACAR TOPU DOKTU,KIZAKLARLA KARADABN GEMILERIDE MACAR DOKUMCU USTASIMI YURUTTU HALICE?O BUYUK TOPLARI DOKECEK DOKUMHANESI VARDIDA DEMIRI VARDIDA BARUTU VARDIDA KARA KASINA GOZUNE MUSLUMAN OSMANLIYA DOKTU?HISARI KALEYIDE MACAR TOPCU INSA ETTIRDI DEGILMI EY FATIH DUSMANI ZINDIKLAR?BENIM MAO YHILDIRIM DEDEM LENINIM FATIH SULTAN HAN STALINIM KANUNI SULTAN SULEYMAN HAN DIR OKUMAYAN ZINDIK CAHILLER CAMUR ATMAYA CALISIR OKUYAN BU BUYUK SULTANLARIMI HAYIR VE DUALARLA YAD EDER.21 YASINDA AVRUPA KITASINA OSMANLIYI TASIYIP ANADLOU VE AVRUPA TOPRAKLARIYLA CAG KAPAYIP CAG ACAN IMPARATORLUK YAPAN BU SULTANI FETHE .FATIH ATAM VE ASKERLERIDIR HADISI SERIFLERLE YASARKEN CENNETLE MUJDELENEN EN SON MUSLUMANLAR RABBIM CENNETINI BU KADAR UCUZAMI VERECEK CAHIL PISIRIK IMAN VE ISLAM DAN YOKSUN KULLARINA???

  14. bizim tarıhımıze baktığımızda gerçekten doğruları gerçekleri biliyormuyuz..nasıl islam anlayışıkı devletın selameti açisından denıyor eğer suçsuz insanı katletmek hangi mantığa inanca sığar fatıh gıbi komutanlar peygamber hadıslerine masar olmuş insanın bunu yapması aklım almıyor osmanlıyı karalamak küçük düşürmek nesıllere kötü örnekte önde koşanlar çok var tıpkı vahdettın hayınmı değilmi.baltacı mehmet paşa katerına olayı gerçi gerçek tarıhçilerın arşivlerınden okumak lazım

  15. Cumhuriyeti ilan edip latin alfabesini niye getirdiler zannediyorsunuz??? + kat daha zengin ve kolay öğrenilen osmanlıca alfabesi varken, ve dünyanın dörbi yanında 3 kıta da birden binlerce kütüphanede osmanlı eserleri nasıl yok edildi, nasıl hafızalardan silindi zannediyorsunuz?? Osmanlıca bilen bir Allahın kulunu dünyada bırakmazsan böyle tarih diye öğrendiğin herşey yalan çıkar…Koskoca bir Milletin hafızasını silip yerine istediğin gibi hikayeler ezberletmek bu kadar kolay işte.

  16. 500 yıl önceki şartları şimdiki zamanla karşılaştırmak mümkün değil Fatih böyle bir şey yapmışsa bile peygamberimizin hadisi şerifine nail olmuş bir insan olarak bir bildiği vardır muhakkak demeliyiz

  17. İftira olduğu çok açık …..masum bir insanı öldürmek bütün insanlığı öldürmek gibidir ayetinin bilincinde şuurunda olan Peygamberin övgüsüne mazhar olmuş büyük bir Komutandır Fatih Sultan Mehmet….

  18. başa geçen her padişah yedi düvel sülalesini boğdurmuş! siz neyi tartışıyorsunuz ben anlamadım. bkz. İsmail Hami Danışmend, bkz. İsmail Hakkı Uzunçarşılı.

  19. Allah’ın verdiği canı yalnız Allah alır.600 sene hüküm sürmüş olan ecdadın bile olsa böyledir.Ahirette cezalarını çekecekler.19 kardeşini (kundakta olanlar dahi var) hangi isyanla hangi mantıkla hangi İslam kuralıyla açıklayacaksın?üzgünüm,gerçekler acıdır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir